[辦公室生活] 我這樣easy步驟一二三分析數據❗️用817為例，為什麼817是史上最高❓
我的工作跟抓數據跟分析數據有關，隨著科技發達，數據蒐集越來越容易，各行各業都將會跟數據有關
可能很多人看到「數字分析」就開始緊張了，嗯，我數學不好
我以前讀書數學也很差，高一還補考過，所以不要緊張
讓我來用這週最火熱的數據 - 817萬，一起用幾個簡單的法則，看破數據分析這個工作‼️
✅1. 單一個數字是沒有意義的，要對照
如果我只說817萬，沒頭沒尾，沒有意義。817萬是多還是少?
嗯，所以得再提出一個數字出來比較對照 817萬 v.s. 552萬
這樣的結果之下，817萬是多的，多了265萬。
大家可能看新聞，早就被這三個數字轟炸到會背了。
817萬超高? 是對照歷年最高的選票765萬，就變成「史上超高」
這個步驟一，當之後遇到任何一個數字場合，就都可以換數字而不換藥。
例如銷售數字999萬，多嗎? 比上週多還是上週少? 那比去年呢? 比其他人/品牌/店呢?
🌀數字在比對之下，才有意義
✅2. 學福爾摩斯抽絲剝繭，問「為什麼?」
有了實際數字，大概知道數字的關係跟定位「史上超高」後，就要問我最喜歡的問題「為什麼? How?」
🌀這時就可能提出幾個假設，可以亂亂想的提出假設，我們再一個一個驗證
為什麼會「史上最高」是因為
*得票百分比超高嗎? *投票率超高嗎? *還是其他原因?
✅3. 圍繞主要問題，將數字換成百分比做比較，驗證假設
以上817萬、552萬，我在工作中會說這是實際數字 (They are actuals. It’s actual.)
那我們換成百分比來分析呢?
🌀因為我們要回答的問題「為什麼?」，破解各種關係都要圍繞這個問題才不會走岔
假設一: 會拿這麼多票是得票比例超高嗎?
這次得票的百分比57.13%，比較之前765萬的58.44%還低。
所以「817萬史上最高是因為得票比例很高」的這個假設不成立
假設二: 會拿這麼多票是投票率超高嗎?
這次得投票率是74.9%，比上次選舉的投票率高出9%point，但是史上最高投票率是82%。
所以「817萬史上最高是因為投票率很高」?
從9%point的這個數字，告訴我們投票率高的確提高了票數，但是並不是全部的原因，因為歷年最高投票率是82%
所以還有其他的原因造成史上最高817
那會是什麼原因呢?
🌀數字分析有時候要有點想像力，想想多種的可能性
🌀有時候回到最原始的公式，就可以找到答案
得票數=總符合投票資格投票人口x投票率x得票比例
我們已經驗證了投票率74.9% 跟 得票比例57%，那就剩下”總符合投票資格投票人口”
這次的選民人數是19,311,105人
相較上次第14屆是18,782,991，成長了約3%
第13屆是18,086,455人，第12屆是17,321,622人，原來我們的人口一直在增加。
所以造成"史上最高"的主因是投票人口數的成長。
🌀厲害的分析就是再往下挖，不會滿於現在的答案
我很想知道選民人口是幾歲的區間成長最多? 是首投族還是老人族群
中選會有公布這次選民的年齡區間比例分佈，但是很可惜並沒有各年齡的投票率
😆一層一層的數據，分析下去，就會形成思辨的觀點，不必再聽吵鬧的民嘴跟各家意見啦!
因為真實且自己找的數據最黑白分明阿
中選會網站 https://www.cec.gov.tw/pc/zh_TW/IDX/indexP1.html
以上是我這樣分析數據的實例講解😉
@台客j的橘色筆記 說寫數據通常都是不討好，互動率低，如果你覺得我這篇數據分析，沒那麼糟的話，請按👍讚，不然之後就真的不寫如何分析數據了!!😆
👉🏼👉🏼👉🏼我的書【大英國小職員職場奮鬥記：拒絕壓榨!大膽出走海外就業去】👈🏼👈🏼👈🏼
博客來購書網址：https://goo.gl/V5Vm7y
誠品購書網址：https://goo.gl/fEFNDP
樂天電子書：https://goo.gl/KStfuT
👉🏼香港：三聯、中華、商務書局
👉🏼英國郵寄購書請私訊
Search